所有的巨頭公司都在搶占智能家居硬件入口，上個世紀末只有微軟一家，現在已經演化到四家巨頭，最早只是交叉性的布局，競爭并不明顯，但是自從今年6月的谷歌I/O大會后，智能家居硬件產品也出現了同質性的競爭。

為何四巨頭不聯合起來共同將市場做大，因為現在還處在智能家居搶占市場的初期，等到了成熟的后期市場，合作也是必不可少的。

中國有一句商業經典臺詞：好的技術未必能占據好的市場，進行成功的應用。所以，未來誰能占據高峰，還得看誰技高一籌！

四巨頭的布局

微軟

從上世紀90年代開始，在智能家居的幾十年歷史征程中，微軟差點被拍死在沙灘上，后來靠著Xbox搶回一些家庭市場。自從Windows 10發布，已經可以搭載智能家居控制平臺Alljoyn。Alljoyn是一個開源軟件框架，由AllSeen聯盟負責管理，它提供了一組服務可以創建動態近端網絡，讓設備可以通過相互連接實現功能交互，它還允許設備自動發現附近的設備。如果AllJoyn真的可以取得成功，AllJoyn整合的可能不僅僅只是Windows用戶，對于數百萬完全不會設置智能家居產品的人也是好消息。

蘋果

蘋果一直致力于將自己的產品生態打造成閉環，通過智能家居HomeKit平臺，蘋果已經成功通過iOS10系統將所有蘋果設備，包括Apple Watch和Apple TV設備打通，所有設備均支持HomeKit，并在iOS10系統上添加系統應用HomeKit APP，這是蘋果前所未有的智能家居大動作。有人說HomeKit我不知道，其實iOS8以上系統都可以找到它。

谷歌

谷歌每做一款智能硬件都非常小心翼翼，5月的Google Home是谷歌推出的第二款智能家居硬件，第一款是Google智能路由器Onhub，連續的智能家居硬件布局讓人們仿佛嗅到了什么，是不是智能家居硬件將要爆發？除此之外，谷歌去年布局的智能家居底層操作系統Brillo和Weave通訊協議，都在彰顯著谷歌想做智能家居老大的野心。有人說Brillo我不知道，其實Android M以上系統都可以找到它。

亞馬遜

兩年前亞馬遜首先低調的發布一款智能語音音箱Echo，Echo剛剛誕生的時候并未能對接智能家居產品，半年后，Echo開始語音可控智能家居產品，又過了幾個月，去年年中Echo使用的Alexa語音免費對開發者開放，從此Echo在智能家居領域便一發不可收拾，今年4月初，Echo開放傻瓜式軟件包，對于API的開放大幅度提升，已經讓開發者不再依靠IFTTT來對接Echo。

蘋果Vs谷歌Vs亞馬遜Vs微軟

如果單一來看，只能看到這四家巨頭的表象競爭。仔細來分析，蘋果和微軟目前是一組模式，亞馬遜和谷歌是另一組模式。蘋果和微軟希望通過客廳來獲得智能家居的入口，而亞馬遜和谷歌目前焦灼在智能音箱領域，智能音箱的位置更加靈活化，面向整個家居空間。

四巨頭的智能語音烙印

蘋果

蘋果在6月的WWDC上，已經將蘋果的所有終端軟件與HomeKit對接，其中就包括了Apple TV開始支持HomeKit，而且Apple TV開始支持智能語音系統Siri搜臺。想必所有的iPhone用戶都知道Siri，在此不作贅述。

微軟

家居領域，微軟在硬件上的與蘋果相比，有些捉襟見肘，PC多用于工作，至于生活中的智能設備，移動端硬件占據多數人的大部分時間，Xbox One已經搭載了Win10，也開始支持智能語音Cortana小娜。

谷歌

谷歌做智能語音系統比較早，從Google Now語音搜索演化到現在的Google Assisitant，從簡單的能聽會說到現在的深層理解語義，并且將這種先進的語音系統搭載到Google Home上，這種高配置目前其他廠商都無法企及。目前谷歌語言助手的識別錯誤率從24%下降到80%，已經具備智能學習功能。

亞馬遜

亞馬遜的Alexa系統是四家巨頭中目前唯一免費開放的智能語音系統，語音助手Alexa已經逐漸演化成家庭私人助手，從語音點歌、語音購物、語音百答，已經演化到更多的功能，包括上千種智能家居設備的語音聯動、語音定外賣、語音叫優步等。

老氣組合VS前衛組合

老氣組合

將蘋果與微軟捆綁為一組，是因為兩家相對保守，對于硬件的想法主要在于整合堆砌，將更多的功能賦予在傳統單一設備上，無論是Xbox還是Apple TV作為智能家居的核心硬件，他們都不屬于可攜帶式的產品。蘋果和微軟都可以說是做電腦起家的公司，而谷歌和亞馬遜是典型的互聯網公司，電腦公司與互聯網公司的思維不同，電腦公司還是將“重型硬件”作為一切的核心，并將所有的服務內容嫁接之上，而互聯網公司的模式是將所有的在線服務嫁接在硬件之上。后者是新生的模式，而蘋果和微軟起步早，所以相比就顯得老氣。

前衛組合

將谷歌和亞馬遜分一組是因為谷歌和亞馬遜今年算是杠上了，谷歌5月的I/O大會上發布了Google Home智能語音音箱，劍指亞馬遜Echo，谷歌和亞馬遜是目前智能家居領域動作最大的兩家巨頭，谷歌從操作系統到連接協議再到相關硬件都有布局，而亞馬遜是這兩年最火熱的智能家居單品出貨商。有人質疑Echo和Google Home不都是非移動式產品嗎？與Xbox和Apple TV有什么區別？Echo擁有可攜帶式的系列產品Tap和Dot，功能與Echo無異。而Google Home也是可以隨意在屋內移動的，而且不排除有更加便攜帶的版本出現，除此之外，Google Home搭載的Google Assistant是目前世界上最先進的智能家居語音助手，對于深度語義的理解，目前其他三家公司都無法做到在自己家的硬件上搭載如此先進的語音系統。

誰走在最前列？

在智能家居領域，如果說誰走在最前列，谷歌是當之無愧的。

谷歌的Nest告訴全世界智能家居產品應該怎么做。

現在大部分的智能家居系統用的都是谷歌的Android系統。

已經將自己的物聯網系統、通訊協議、人工智能技術等整合到一個硬件之中，Google Home。

Google Home支持多房間音頻的打造，競爭對手Echo是做不到的。

搭載世界上最先進的智能語音助手Google Assistant，可以深度理解語義，Echo的Alexa語音系統尚無法做到。

谷歌的目標是做智能家居標準，這在其他公司難以見到如此的野心

Google Home

亞馬遜沒有先進的智能語音系統，Alexa目前的智能程度要遠遠差于谷歌的Assistant，所以不能將亞馬遜放在前列，有人說Echo對接的產品已經數以萬計，而谷歌的Home目前只有幾家，但是谷歌一向開放的心態大家是明白的，對接成千上萬的第三方設備只是時間問題。

蘋果的HomeKit平臺具有高門檻與封閉性，自身的封閉生態鏈是無可非議的好，但是智能家居需要正真開放的生態圈，Google的Android系統包括谷歌的Brillo物聯網系統都是低門檻的系統，而蘋果的iOS是高門檻系統，無法大面積普及。

微軟的硬件形態太過于娛樂化，智能家居不是娛樂競技場，提供舒適、便捷的生活方式是智能家居的第一準則，微軟的硬件形態恐怕難以跟上，對于微軟的系統大家也是體會到的，移動互聯的系統微軟從未做到讓消費者滿意，還是欠缺思路，沉溺于PC端的感覺。

谷歌對于智能家居的探索最早要追溯到2011年與Android 4.0一同推出的Android@Home。Android@Home顧名思義就是用在家庭環境中，類似智能家居的自動化系統，可透過任何Android裝置連接家中的大部分家電，這項Android@Home應用技術最大的用途就是能讓用戶使用安裝了Android系統的設備來控制用戶家中的電氣化設備。而那時候，類似的計劃在微軟、蘋果和亞馬遜都沒有聲音，可見谷歌跟隨智能家居的步伐始終是走在最前列的。

點評

到底誰輸誰贏，還為時過早，不過面對棘手的家居物聯網，更加開放的心態去做硬件將會吸引更多的第三方。Echo目前做的是最好的，從最初的在線電商服務硬件轉變成智能家居中樞產品，完全從去年Echo開放自己的語音技術開始，原因是市場與第三方將Echo的銷量提升到現在的300萬銷量高度，期望谷歌Home上市以后，能將智能家居的智能音箱市場推向一個新的高潮。