近年來，老家具經歷了從藝術品市場后起之秀到今天如日中天的演變，成為國內外各大拍賣公司和古玩市場上一個火爆的熱點。一把明代的黃花梨交椅七千多萬元成交，清代的一張紫檀羅漢床三千多萬被行內人收入囊中，這是多么瘋狂的事情。即便這兩年嚴重的經濟危機也沒有撼動這個市場，老家具的價值在人們心目中已經失去了度量標準。當高企的價格和持續的行情讓人憧憬之時，往往也是價值回歸的前奏，并非意料之中的意外，人們總是喜歡在迷失后才想找回自己。遺憾的是，市場經濟的炒作總是大起大落，沒有平靜，沒有底部。

 

　　正是由于老家具收藏熱的興起，各地市場上仿制、做舊的老家具泛濫成災，這些贗品幾乎涵蓋了古代宮廷和各地方流派的所有風格，那真是集合了眾家之力！有些高仿老家具與真品難以區分，從用料做工到皮殼都惟妙惟肖，且大多帶著行內專家的鑒定證書或拍賣會的標簽，有個別家具還帶著國外回流的火漆。這讓愛好老家具收藏的朋友躺著都中槍。

 

　　“明末清初”、“清三代”是老家具鑒定中專家常給的定語，動輒就介在上百年了，為何會這么模糊？老家具的鑒定和斷代是一件極其困難的事，相比鑒定瓷器和青銅器要難很多，常常是一件老家具三個專家三個說法。古人做家具屬于保守的行當，即便御用木匠也是家人代代傳承，很難大規模標準化生產。仿制有價值的家具在歷史上從沒消停過，如清末民國就大量的仿制明代經典家具；同朝代之間的仿制也很多，如民間大量仿制御用家具。另外，家具使用條件和存放的環境對木質內在結構和外表影響也太大，很容易給人造成錯覺。這些都是老家具鑒定斷代困難的主要原因。

 

 

　　鑒定老家具我喜歡從型、工、韻、材、殼、微六個方面下手，好的贗品也多從這六個方面同時用功作業。因此鑒定老家具真偽和斷代要有非常的耐心，要從這六個方面綜合掌握老家具的特點才能加強鑒定的準確性。“型、工、韻”都有歷史的特點，但這些特點多數早已被人總結利用，所以這三方面犯錯幾率較低，除非低端仿品。“材”易受不同時期來源不同限制，造假者往往處心積慮于此，如老黃花梨仿造就很難。“殼”指皮殼和包漿，也是作假者難過的一道關，好的皮殼舊而不臟、新而不艷，歷經歲月和人氣賦予的皮殼和人為速成的皮殼之間有著本質的區別。“微”就更難了，老家具經歷歲月的洗禮，從內到外都有氧化和微生物侵擾的變化，歲月的痕跡絕非造假者用酸堿一燒可為。微觀變化的證據如同板上釘釘更為直接，顯微儀器的輔助是不可缺少的重要環節。

 

　　古玩行內專家對老家具的斷代鑒定出現錯誤是很正常的。目前國家已經明令禁止故宮等各級權威鑒定單位在職專家私下對外鑒定物品，對老家具的鑒定報告規定必須是有組織的多人綜合鑒定意見。科學和偽科學總在較量，老家具鑒定要從經驗常識和科學的角度綜合去判斷。

 

　　每件老家具都是力量與美的化身，都是內外兼修的藝術體。當一件老家具讓你又愛又恨的時候，當你從中體會到“為人”已成“人為”時，你要懂得“舍得”，學會“放棄”。