從2011年開始，一股“楠”風便已瘋起。 “一張桌子3個億”，“1克楠木等于10克黃金”，“金絲楠只能皇家獨享”等各種說法在一些電視、廣播、報紙、雜志、網絡上層出不窮，近期更是傳出金絲楠概念已延伸至金融市場，發行了與金絲楠相關的基金，一時間，儼然已是“吸金楠”的時代。

筆者認為，在近年來的金絲楠炒作宣傳中，廣泛存在篡改史實、歪曲事實、夸大價值、誤導消費的行為，目的就是迷惑消費者，以牟取暴利。“楠”風瘋起，其實就是將金絲楠價值極力夸大并挖下天價的消費陷阱，有些炒作的手法與性質已帶有商業欺詐的特征。

撩開“金絲楠”的面紗

并非“海選”，材質尋常

當前炒作的“金絲楠”其實并不是某一具體的樹種，而是自古以來民間對一些楠木材質中有金絲和類似綢緞光澤現象的泛稱。

如果依據國家標準 （GB/T16734-1997）劃分，楠木屬于樟科，包含潤楠與楠木兩個屬，共有21個樹種，其中楠木屬包含閩楠、細葉楠、紅毛山楠、滇楠、白楠、紫楠、烏心楠、楨楠這8種。在商家的宣傳炒作中，所謂“只有從楨楠中海選出來有金絲的才是真正的金絲楠”這種說法純屬歪曲事實、誤導消費者的噱頭，既不符合木材科學常識也偏離了客觀事實。

在科學意義上來，國家標準 （GB/T16734-1997）注明了金絲楠是屬于紫楠的別名，和楨楠沒有任何關系。另外，在目前市場上來說，金絲楠更多的是一種泛稱，有金絲還是沒有金絲，金絲多還是少，只是楠木材質的一個偶然現象，和細胞的排列秩序、剖解角度方式以及后期加工做色有關，并沒有真假和價值高低可言。不僅是楠木，其他類別的樹種也廣泛存在金絲和綢緞光澤等現象。對于什么是金絲楠，國家標準和權威機構目前也沒有制定出具體的標準。

資源充足，并不稀缺

金絲楠在我國南北等地大部分省份以及東南亞一些地區都有分布，其生長60多年便進入迅速生長成材期。除一些受國家依法保護的古樹、原生林外，目前國內許多的林場都有人工種植的金絲楠，對其進行有計劃的間伐是允許的，其資源并不稀缺。

金絲楠木材依據品相不同，金絲楠老料價格依據大小與品相不同，每噸價格在2-4萬元之間，金絲楠陰沉木每噸價格在10萬元左右，新料則每噸1萬多元。

自古以來主要用于建筑與棺材

金絲楠在歷史上主要用于傳統建筑的宮殿、廟宇、祠堂以及民居中的門窗、匾額，還廣泛用于喪葬領域的棺木等。其具有耐腐防蟲、木性溫潤、不變形、易加工等優點，在軟木類材質中是非常優異的，因此有“軟木之王”的美譽。但是在歷史上，其價值一直低于硬木類的名貴材料，這也是不爭的事實。金絲楠的地位和文化影響力主要還是體現在建筑與喪葬文化范圍，例如承德避暑山莊的楠木建筑澹泊敬誠殿，以及聞名世界的三峽瞿塘峽的懸棺葬 （棺木都是金絲楠），是金絲楠木在該領域的典型代表。

在傳統家具領域地位較低

在某些商家聘用的“專家”口中，金絲楠被吹噓成為“故宮皇木”，地位至高無上。那么，金絲楠家具是故宮最高等級的家具嗎？

對此我專門請教過故宮博物院傳統家具專家胡德生先生，胡德生先生明確指出：“清代宮廷家具是以紫檀、黃花梨等硬木家具和髹漆家具為主的。故宮中有一部分等級較高的家具，僅僅是將楠木作為木胎，外面層層貼金罩漆來使用，楠木僅僅是起到一個內襯的作用。單純用金絲楠制作的家具，如果不加髹漆，在宮廷家具中級別是比較低的，一般供下人或太監使用，如一些小花幾、小凳子等。清宮‘御用皇木’非紫檀莫屬，金絲楠只是建筑級別的用材，與紫檀黃花梨的價值相比，就是玻璃珠子和鉆石的差異。 ”

另外，在中國傳統家具歷史上，黃花梨是明式家具的最好載體和最高代表，紫檀則是清式宮廷家具的頂級用材，紅酸枝是廣式家具的最佳代表。這些材質本身不僅品質優良，而且發展與演變成為與之相對應的家具風格，材質本身和家具造型風格、裝飾手法等都達到材質和形式的高度和諧統一，形成了獨特的風格和體系，分別完美對應我國傳統家具的三大流派，廣式（紅酸枝）、清式（紫檀）、明式（黃花梨）。那么，金絲楠呢？在中國家具歷史上，經典的楠木家具的地位在哪里？有沒有延伸出相應的風格體系？又有什么獨特的建樹和貢獻呢？其實，在世界級別的中國傳統家具拍賣歷史紀錄中，根本沒有金絲楠家具的一席之地。

金絲楠如何變身為“吸金楠”

第一步：媒體造勢，拉開金絲楠炒作帷幕

近年來，從“金縷玉衣”騙貸7個億，到近期拍出2.2億天價的“漢代玉凳”，接連創下的“天價神話”，都急速變為“天大的謊言”。在被接二連三地戳穿后，這些神話只留下了一個個笑柄。

從2011年開始，人們注意到，一直默默無聞的金絲楠，突然來勢洶洶，在各類報紙、雜志、電視等新聞媒體的宣傳下，如日中天，在全國范圍內掀起一股金絲楠炒作的熱潮。在這些大量的宣傳報道中，北京“××楠香”推出的“一張桌子3個億”，則成為金絲楠家具最具代表性的新聞。

在這輪宣傳炒作中，使用了大量電視營銷的手法結合傳銷般熱情，向人們灌輸了楠木收藏的各類“價值概念”和“歷史知識”。甚至聲稱，金絲楠標志著古典家具進入了輝煌的 “楠木時代”。而隨著某財經頻道連續三期推出的“瘋狂的金絲楠”專題報道，上演了 “一根老料上百萬”、“一張桌子3個億”等一系列令人瞠目結舌的“天價傳奇”，將金絲楠的價值放大到了極致。

第二步：專家被代言，金絲楠“黃袍加身”

“漢代玉凳”能拍出2.2億元的天價，專家的價值評估報告無疑最具影響力。金絲楠“一張桌子3個億”的神話需要讓人們相信，自然也離不開專家的身影。

在對金絲楠木的各類宣揚炒作中，對金絲楠的宣傳炒作文字有時以商家的名義發表，有時又署名是故宮“周××”專家的論文來進行佐證。例如，2011年1月26日北京的《法制晚報》對某金絲楠家具藝術館館長做出的采訪文字報道――《金絲楠：天地有大美而不言》，而僅過了幾個月，在2011年5月13日《法制晚報》的專題報道――《金絲楠：皇帝獨享的奢侈品》中重新出現時，變成了故宮博物院專家“周××”的觀點和論文。另外，在2012年2月17日《法制晚報》刊登的《故宮專家：金絲楠家具品牌為王》一文中，署名為故宮專家“周××”的文章，竟然與另一署名為某金絲楠家具藝術館館長的文章，有大篇幅、一字未變的抄襲和雷同。