近日，陽(yáng)信嘉苑小區(qū)的劉女士發(fā)現(xiàn)，自己半個(gè)月前在家具店花4288元購(gòu)買(mǎi)的床和掛衣櫥，與店內(nèi)陳列的樣品表層繡花和櫥內(nèi)格局上存在很大差別，懷疑店家故意“偷梁換柱”。

9月1日上午，劉女士與男友蔡先生在縣城某知名家具店看中了一套廣東產(chǎn)雙人床和掛衣櫥，售價(jià)4288元。同時(shí)家具店?duì)I業(yè)員向劉女士推薦了一款顏色和樣式相差無(wú)幾的浙江產(chǎn)床與衣櫥，售價(jià)3688元。最終劉女士預(yù)定了售價(jià)4288元的“廣東產(chǎn)”床和衣柜。9月3日到貨后，家具店送貨上門(mén)并安裝好。

沒(méi)想到半個(gè)月后，劉女士發(fā)覺(jué)新買(mǎi)的雙人床油漆味特別濃，而且所謂的電腦版的繡花用手指輕輕一刮，花紋便脫落了。仔細(xì)觀察后，劉女士認(rèn)為除了該床的商標(biāo)標(biāo)牌外幾乎與那套浙江產(chǎn)的3688元的家具一模一樣。9月17日上午劉女士遂上門(mén)討說(shuō)法，誰(shuí)知店主根本不予承認(rèn)。無(wú)奈之下，劉女士只好求助縣消協(xié)。

通過(guò)調(diào)解，家具店最終答應(yīng)了劉女士換回店里的那張樣品床的要求，并按照樣品價(jià)格為劉女士退回188元。