海關人士稱：家具提關稅系誤讀“零關稅”時代未終結
早在今年3月26日，海關總署網站掛出2012年第15號法規，包含關于修訂《中華人民共和國進境物品歸類表》和《中華人民共和國進境物品完稅價格表》。其中，實木家具、皮質家具、藤竹家具以及其他家具的稅率調整為10%。
根據相關政策法規的規定，此次的家具產品包括各種材料制成的沙發、組合式家具、柜、櫥、臺、桌、椅、書架、床、床墊、坐墊等產品。法規自2012年4月15日起執行。因此有媒體表示，自2005年1月起實施的進口家具“零關稅”時代將終結。上海、廣東等地的業內廠商甚至也高調“表態”，關稅成本傳導至終端消費，或刺激漲價15%左右。這引發了不少中高檔家具選購者的強烈關注。
昨日，海關人士再次通過媒體表態，總署第15號文件只涉及個人隨身攜帶物品以及郵遞物品，不涉及大宗貿易，“進口家具零關稅時代終結是一種誤讀。”南京城南一家美國進口家具店負責人對此表示稱，目前國內進口家具確實不可能恢復關稅，依然會保持零關稅，“調整關稅必須要有一定透明度，除非特殊情況，一般做法都是在年初就必須進行公示。”
家具協會稱：進口家具利潤“超高”
既然進口家具成本暫時還未在關稅門檻上被“抬高”，那么在傳統的家具銷售旺季，是否還會出現進口家具大幅提價的市場現象。
揚子晚報記者近日聯線了中國家具協會相關人士，據了解，隨著國際家具品牌進入中國的步伐加快，“零關稅”并未帶來期待中的低價格，一些進口家具價格不降反升，尤其是價格虛高，造成了很大的消費困擾，尤其以2011年7月10日央視曝光達芬奇[最新消息價格戶型點評]涉嫌造假與欺詐為導火線，報道爭議不斷，自此進口家具的高端光環被打破，消費者信心跌入低谷。“豪華家具賣場，成了一些人賣弄虛榮心的交易場，這是非常畸形和被動的市場形態，為進口品牌長足發展埋下了隱患。”
南京家具協會理事單位人士在采訪時也大爆料稱，進口家具的利潤可能高達900%-1000%。“盡管很多品牌所謂的實木家具，已被認真的業主求證證實，是普通人造板貼了一層薄薄的木皮，也有的是軟包或者燙金處理，外觀都可以‘抄襲’，根本不是所謂的歐美原創設計。”很多家具界人士也表示，不少“掛牌”的進口家具利潤點已大超其實際價值，如果再大幅漲價，既不利于消費誠信，對其長遠定價也存在弊端。
消費者稱：買進口家具，搞不清材質與產地
近日，記者在走訪城南、中山東路、江東路等數十家進口家具品牌時發現，其中意大利品牌居多，其次是美國、法國、德國品牌。調查中，一些家具選購者表示，意大利、法國、德國品牌產地相對比較單一，90%以上為品牌所屬國生產；而美國品牌恰恰相反，生產國多為中國、菲律賓、越南等中南亞國家，只有少量品牌產品標貼上為“美國”生產。“最搞不懂的就是這些進口家具的實際用材，很多都標注是稀有材種的紅櫻桃木、黑胡桃木、柚木，但誰知道呢，如果真的那么稀有，也不會為了促銷，折扣優惠一下降好幾千元一件吧！”業主對于進口家具的真實身價，表示非常不滿。
采訪中，一位專做美國純高端進口家具代理商也對記者悄悄透露，不少進口家具品牌其實早于2011年下半年完成了一兩次漲價，漲幅在5%左右。 漲價原因，主要與國外工廠原材料、人工、運輸等成本的增長有關。“可能有一些品牌也存在成本壓力，為了最大牟利，就在原材料和加工成本上動手腳，可能會在標牌有關材質的說明中，故意混淆消費者注意力，很多材種的實際用料以及是否為標牌所示材種，還需要業主提高警惕自己把控。”
