●新聞背景

自北京市商務委在“2012年全市商務委工作會議”上提出“在家電以舊換新結束后，今年將探索開展家具‘以舊換新’”，國家政策能否解決家具回收難的問題就倍受各界關注。此后，全國很多地方的家居賣場開始試水家具以舊換新，此舉在京城的家居賣場中便顯得最為熱鬧。此前，居然之家也推出了“回收舊家具按新產品成交額5%予以現金返還”的補貼方式。雖然銷售額大增，但困難也超乎想象。該賣場原設想如果回收量大，可開一個二手家具交易市場，讓舊家具發揮余熱。

但沒想到在操作過程中，大部分回收的家具破爛不堪，根本無法再次銷售。去年底就參與家具“以舊換新”的集美家居更加尷尬，原本這家企業與二手商合作，上門為舊家具估值，然后按3倍價格發放消費券，以舊換新。但這種模式在實踐中根本難以為繼，“物流和倉儲成本比想象得要高很多，后來我們只有一邊投資買貨車、配司機、招工人，在公司內部建立新的支持體系；另一邊自己承擔垃圾處理的費用。光這兩項，一年的花費需要至少1000萬元。”

●大佬發話

回收好處大，但目前難實現

家具“以舊換新”遭遇運輸、處理、再利用等方面的瓶頸，并且出現了企業倒貼的尷尬現象，是否意味著家具以舊換新難以實現？中國林業科學院木業研究所木材加工首席專家于文吉表示，從技術角度來說，木質廢舊家具進行再利用是可以做到的。比如說，板材保存比較好的家具除去五金、塑料配件后，經除污、去缺、修補等處理后可采用以大改小、以厚改薄的方式改制；實木家具中的木材可以作為沙發等家具的內部支撐材料，也可制拼成桌椅的主要受力部件。即使無法將這些板材利用，還可通過粉碎后重新制成人造板，再循環運用到家具生產中。“假如以上方式都無法處理，就粉碎后賣給熱電廠作燃料使用。”

國家木材節約中心行業管理辦公室主任陶以明也表示應把處理的眼光放得更寬些。大部分專家認為，在集中回收中，政府應該多給企業創造條件。不過，中國家具協會理事長朱長嶺表示，國內幾乎沒有成熟的、回收舊家具企業，即便有，也集中在北京、上海幾座大城市。正因為難題很多，北京市商務委服務交易處有關負責人表示，目前該項工作仍處于上報階段，即便開展，也是在部分區域做試點。

●記者觀察

國家政策傾向更重

家具以舊換新與家居電商遇到一個同樣的問題：運輸。大件家具的運輸費用高，沒準舊家具的價值還不足以支付運費，這個問題應該如何處理？然而，這還僅僅是以舊換新問題的冰山一角。家具舊物重新利用成本高、舊物暫存的倉儲準備、舊物合理回收等問題……在家具以舊換新的領域里，明顯存在很多僅僅依靠企業、賣場的能力所達不到的目標，僅靠民間的力量效果顯得相當無力。此時，國家政策的傾向，國家對家具以舊換新的大力支持，為舊家具處理制定規范標準，為環保不遺余力的推進，這些才是當下家具以舊換新最需要的“及時雨”。