近日來，有關北京市家具“以舊換新”的相關政策將于本月出臺的消息在各大媒體中廣為流傳，而商務部早前已有表示，將在全國部分城市試點家具“以舊換新”政策，通過各試點城市的市場表現來決定是否將這項政策大力推廣。就這樣，“以舊換新”活動就在一些城市的家具賣場中轟轟烈烈的展開了。

為爭奪生存空間傳統家具企業出新招

廣大消費者對“以舊換新”并不陌生，曾經的家電“以舊換新”開展的如火如荼，大受人們的歡迎，而如今一些家具企業也開始通過這種方式來擺脫眼下的行業困境。在這種現象的背后隱藏著如下兩個原因：

一、家具業的寒冬尚未過去。一方面，近兩年來國內樓市調控政策一直十分嚴格。盡管近日各地房價稍有松動，但是政府馬上表明了要把房價控制在合理范圍內的決心，嚴格的調控政策將繼續下去不動搖。作為下游企業的家具產業，似乎春天還很遙遠。另一方面，我國是世界上家具業出口大國，近年來由于原材料價格上漲、人力成本上升等因素，使得我國出口的家具不再具有價格上的優勢，出口家具也遭受了冷遇。因此直至目前，我國家具企業依舊在艱難中前行。

二、這兩年，我國電子商務發展迅速，網購人群數量每年以較快速度增長，特別是當年輕人逐漸成長為消費的主力人群后，網絡購物甚至已經成為一些人的主要購物模式。因此家具業走上電子商務平臺就已經成為了一種不可逆轉的趨勢。目前國內發展較好的家具電商如美樂樂等企業已經用其自身不俗的表現證明了家具電商領域擁有無限的潛力與商機。同時，家具電商企業也在不斷完善自身的經營，提高服務，甚至有一些企業為消除網購家具所存在的疑慮在全國范圍內大力開設體驗館增強用戶體驗，消費者已經逐步接受了網購家具這種模式。面對著家具電商的強烈沖擊，傳統家具賣場企圖出奇制勝。很顯然，實行家具“以舊換新”就已經成了其謀求繼續發展的手段。

消費者與企業雙贏

對消費者來說，家具企業開展這樣的活動可以為消費者提供一條最好的渠道來處理家中款式老舊但是尚未損壞的家具。成都消費者王女士表示，家中一些家具款式已經過時但是質量并沒有問題，不舍得丟掉，在聽說有家具“以舊換新”的活動后這個問題就應該可以解決了。

對家具企業來說，在出口頻頻受阻之后，拉動內需就已經成為各大企業維持其生存發展的手段。而家具“以舊換新”帶來的是一個潛在容量上億元的巨大市場，誰可以打好這場沒有硝煙的戰爭誰就是最后的贏家。通過對消費者老舊家具的回收，吸引消費者購買家具，進而拉動銷售額已經成為實行家具“以舊換新”所采用的普遍手段。同時，這樣一場轟轟烈烈的互動對于企業來說也是一次很好的品牌推廣機會。

“以舊換新”下暗潮涌動

實際上，家具“以舊換新”在我國市場上并不是第一次出現，早有幾家知名企業高調試水，雖然在其整個過程中各大企業短時間呢你營業額都有一定的上漲，但是其中所暴露的問題確實我們不可以忽視的。

第一、回收鏈條不完善。很多企業為吸引消費者的目光，在自身整個回收鏈條尚不完善的情況下就紛紛加入了這場“以舊換新”的戰局中。回收來的大部分家具的后續處理成了問題。與之前進行的如火如荼的家電“以舊換新”活動不同，由于家電產品的特殊性，其拆卸下的零件可以重復使用，然而家具這種對木材板式進行過加工的產品幾乎不會二次利用。往往企業將回收的家具堆積在倉庫，不僅僅要提供足夠大的場地，還要請有專門的人員進行管理，而一些沒有重復利用價值的家具甚至直接送進了家具回收站，反而造成了資源浪費。因此，回收來的家具怎樣進行二次利用就已經成了各大家具企業首要解決的問題。

第二，沒有專業標準。在家具企業所進行的“以舊換新”活動中，并沒有一個統一的行業標準，如補貼應該如何算，不同材質的家具補貼是否應有區別，同樣材質的家具不論新舊程度如何都按照統一的補貼是否合理等。而各大企業自行制定的標準很容易將這場“以舊換新”的活動拉入到一個惡性循環中。據了解，有相關企業在活動之前，將家具的售價調高，再按照一定的價格比例出售給參與“以舊換新”活動當中的消費者們。實際上家具“以舊換新”活動是一種營銷手段，但是這種不誠信的做法會擾亂整個市場。

實際上家具“以舊換新”活動從根本上實現了整個鏈條的完整性，為家具的循環利用提供了一種可能。然而若想將此活動長久進行下去，政府需出臺相關的政策扶植，與企業商討如何解決目前家具“以舊換新”過程中所存在的問題。