今年8月1日，新國標《紅木家具通用技術條件》即將實施，與2000年首次制定的紅木國標相比，這版國標顯得更細致和明確。業內人士認為，每一次紅木標準，不管是國家標準還是行業標準的制定、修訂，都是一個在面對行業和市場新的變化不斷完善的結果，也是行業本身發展的需求。現在的每一小步，也許就是以后促進整個行業不斷提升的一大步。

“亂”中出手

新標準將促市場規范

面對亂象叢生的紅木市場，新國標的出臺也許將是一劑使其更加規范化的“強心劑”。

“紅木市場從來就是一塊肥肉。這里頭水深著呢。”在北京從事了十幾年紅木生意的北京東方神龍紅木家具公司負責人談起紅木，一臉的神秘和無奈。紅木市場水到底有多深，即使干了這么多年，這位負責人也坦言，越來越搞不懂了。與以前相比，現在市場上出現了眾多的黑檀、紅檀、綠檀、紫黑檀，說不清到底是什么木頭。

紅木，作為一種家具原料，并不是某一特定樹種的家具，而是明清以來對稀有硬木家具的統稱，是屬于中國僅有定義范圍內的東西。建國初期，沿襲明清對紅木的定義，中國開始有對紅木的初印象。

近年來，紅木家具身價暴漲。一套普通的硬木桌椅不過幾千元，而一套小葉紫檀的紅木圈椅市場價卻高達十多萬元。如果是目前市場上幾近罕見的海南黃花梨，那就是按斤論價，貴至上萬元。巨大的價格落差，讓不少商家都想方設法攀上紅木的高枝。

據業內人士透露，現在不少家具生產企業將普通木料與真紅木混搭，表面用真紅木皮，普通木料的用料比例在70%左右，有的甚至高達80%。而真紅木僅30%，最多也不過40%。雖然不是真材實料，但是到了市場上搖身一變，全成了“100%的紅木家具”。

“像我們這種中小規模的紅木家具生產企業，日子是越來越不好過。市場上亂七八糟的東西太多了，真正的紅木家具普通消費者一般消費不起，你不造假，別人就造假，反正普通消費者根本識別不出來真假貨。”記者在北京集美家居定慧寺店走訪時，不少紅木家具商家這樣表示。

而這一切，也許會隨著8月1日起國家強制實施的新標準《紅木家具通用技術條件》而有所改變。

“這個標準是一個國內外首次制定的中國傳統硬木家具標準，包括紅木。”中國家具協會傳統家具專業委員會秘書長姜恒夫日前接受本報記者采訪時表示：“它是用來規范整個傳統硬木行業的標準，作為一個強制標準，它的實施將會加大對行業、企業的規范力度，也會在維護企業利益和保護消費者權益，以及促進紅木家具行業良性發展中，起到積極的作用。”

據了解，此次新版國標主要包含了紅木家具的范圍、術語和定義、要求和質量明示等10項內容。該標準“首次對紅木家具的定義進行了明確和規范，并規定了以產品主要使用木材的樹種名稱來命名和標識紅木家具”。標準還明確規定，每件紅木家具必須配一張《紅木家具產品質量明示卡》，生產企業須在明示卡上詳細注明家具的產品執行標準、產品工藝分類、產品質量等級、產品適用范圍、產品主要用材、產品涂飾與裝飾工藝等信息。

此外，與2000版紅木國標相比，《紅木家具通用技術條件》不僅對產品標簽做了統一的規范要求，對產品合同進行了補充，更明確了產品使用說明書所涵蓋的內容。新國標還將要求所有銷售商在銷售之后必須提供產品保修、產品退換、超出保修條件及保修期的產品收費條件等相關的售后服務。同時，新國標最大的不同在于，若進入司法鑒定時，消費者和廠家都須提供產品使用說明書、產品質量保障卡、產品合格證。

“這個標準實際上對紅木家具生產和工藝的規范具有重要的作用。”中國林產工業協會紅木分會秘書長殷亞方表示。“而且，它明確地提出了缺陷產品售后方面的規定，這對于進一步規范和促進行業發展，具有一定的意義。”

資源有限

是否擴大樹種用材范圍成為焦點

在即將實施的《紅木家具通用技術條件》新國標中，有一點引起了人們的關注——此版新國標有別于過去行業標準對樹種的限制，提倡開發和使用新型的紅木木料，并規定生產前木材須進行檢測。

據了解，近年來由于非洲、東南亞等地區紛紛收緊紅木等名貴木材的出口，許多家具廠商開始爭相采購貨源，使得紅木變得更加緊俏，有專家指出，當傳統老紅木滿足不了生產時，新的紅木品種勢必出現。而這也注定了紅木標準將不再拘泥于傳統的5屬8類33種。連天紅(福建)家具有限公司企劃部經理白云曾接受采訪時也表示：為保證家具生產的正常進行，連天紅公司在紅木原料采購方面長期投入3~4億的資金；考慮到紅木生長周期長和不可再生的特點，早在公司創辦初期，連天紅李董事長就早已規劃，只要木材本身擁有硬度高、密度大、油脂含量高和耐磨性好，將會被考慮列入以后發展的使用范圍。截至目前，連天紅公司已經在全球范圍內，發現10多種木性跟紅木的木性差不多甚至更好的新物種，這些新物種有可能會在現代時尚家具中隆重推出。

在新版的《紅木家具通用技術條件》中，到底有沒有提出“擴大樹種范圍”、使用新材料呢？對此，姜恒夫說：“作為基礎標準，該標準未對紅木家具用材的樹種范圍作出技術界定，也不存在擴大樹種用材范圍之說。”

殷亞方認為，很多企業希望穩定現有國標的內容，不希望擴大規模。新標準不管有何變化，還是應遵循現行國標的規定，不應出現對立矛盾面，否則可能不利于執法、質檢機構進一步實施和操作。他指出，不屬于紅木的樹種，未必不好。企業可以擴大產品線，但應對不屬于現有國標的樹種進行明示，這并不妨礙企業的可持續發展。

中國林業科學院木材工業研究專家、《中國紅木標準》第一起草人楊家駒在采訪中曾提到，開發和使用紅木新樹種是遲早的事，紅木家具發展的可持續性決定了其選材的可持續性，但基于目前市場尚不健全的情況，輕易增加新樹種，不僅會增加國家在樹種檢測和鑒定方面的難度，也會令消費者感到迷茫，會導致市場秩序更為混亂。擴大樹種必須從科學數據上判斷，也不應操之過急。