中國家具企業愛抄襲？這一尷尬的問題不僅是國外名牌的恐懼，也是家居業內人士深諳的“潛規則”。
然而，近年來隨著原創企業的崛起、國內實力家具品牌對知識產權的重視，維權個案相繼出現。在3月21日落幕的廣州家具展上，眼看山寨家具“與我為鄰”，意大利品牌“TRECI特瑞琪”和本土品牌四海家具終于“忍無可忍”，向抄襲品牌發難！
市場現象
皇朝家私：與山寨品為鄰
3月18日，第29屆廣州國際家具博覽會(下簡稱：廣州家具展)開展當天，出現這樣尷尬的一幕：意大利知名品牌“TRECI特瑞琪”的第三代傳人Stefano Cecchini在與皇朝家私一個展位之鄰的孔雀王展位的顯眼位置，發現了與特瑞琪的專利產品幾乎一模一樣的家具產品。涉嫌“山寨”的產品包括床具、床頭柜、梳妝柜、衣柜等，與特瑞琪的原創產品相似度高達95%。經過展會主辦方“知識產權咨詢點”相關負責人的協調，孔雀王涉嫌侵權的產品已經下架。特瑞琪負責人表示，不排除將向法院提起訴訟。
四海家具：入市一年產品遭抄襲
無獨有偶，受到皇朝家私維權行動的鼓舞，十幾年來一直受侵權問題困擾的四海家具，也高調“打假”。
據四海家具企劃部總監孔競表示，此次展會上發現了3家企業涉嫌抄襲四海家具旗下品牌。被“山寨”最多的是卡芬達品牌的“228系列”產品，包括酒柜、床頭柜等多款產品均未能幸免。該系列產品于2010年9月在廣州家具展上推出，2011年才正式全面進入市場，沒想到這么快就被抄襲了。
由于取證困難，四海家具先向“抄得最多”的藝家百年“維權”。雖然經過主辦方協調，藝家百年已于3月19日同意撤場，但直到展會最后一天，該品牌才在多方的協商下，將“山寨品”下架。
行業觀察
維權成本高，侵權成本低
“山寨”防不勝防
為何不斷有品牌跳出來“打假”，卻無礙山寨品牌橫行？這一問題戳中了很多維權企業的痛處，中國家居行業侵權成本低、維權成本高，已經成為業內人士的共識。
依諾維紳總裁楊建偉在微博上感慨：對于原創企業來說，打一個簡單的官司需要40萬-50萬元，贏了卻只能得到10萬元的賠償；對于山寨品牌來說，抄襲不僅容易，還節省了不少研發費用。這也是山寨猖狂的原因。四海家具的相關負責人也表示，雖然維權難，但遭遇侵權問題，四海家具依然堅持走法律維權的途徑。“至少對山寨企業有警醒作用：抄襲是要付出代價的。”
