戴上洋品牌的“面具”來欺騙消費者的故事已經不是個案了。“達芬奇”造假事件再次對我國的產品質量監管發出新的拷問，也深深的刺痛了追求洋品牌的國人消費者的眼球。在追究商家的誠信道德外，我們不得不思考，為什么純國貨穿洋馬甲的現象普遍存在？一樣的產品貼上洋標簽就頓時尊貴起來，消費者多花的那些冤枉錢，究竟是為誰埋了單？

也許是為我們的“虛榮心理”埋單。有一句話說：外國的月亮比中國圓。這句話將國人的崇洋媚外心理刻畫得淋漓盡致。有錢人越來越想證明自己的與眾不同，最簡單的辦法就是衣食住行要與眾不同，似乎洋品牌才能體現自己身份的尊貴。正是沖著消費者迷信“國際品牌”并且借以炫耀的心態，“達芬奇”之流才有了存活空間并枝繁葉茂。而中國人總是一聲長嘆，用“崇洋媚外的人多啊”來對假洋品牌層出不窮進行回應。確實，當前不少不良企業正是利用國人消費者過于崇拜洋貨的心理弄虛作假而得逞的。

造假的“達芬奇”固然可惡，花高價買“達芬奇”家具的人是否也應該遭到唾棄呢？現在何止是家具，其它很多國產的東西質量已經和進口的不相上下了，并且價格要便宜很多，但是國人就是不買。中國的有錢人為什么喜歡只買貴的不選對的呢？也許是他們的財富來的太容易，全靠自己努力掙錢的太少了。中國出現了那么多巧取豪奪，官商勾結，收受賄賂的人，他們當然也想不到現在山村里還有多少上不起學的孩子，還有多少看不起病的老人。像那位北京的唐女士花280多萬元購買了四十多件家具，一套沙發就價值30多萬元，一張單人床也要10多萬元，是不是有點窮奢極欲呢？即使有這個能力消費沒有錯，而如果僅僅有錢卻沒有鑒賞能力，只懂附庸風雅，自然上當也不值得老百姓們同情。

多年來，不乏部分國人消費者選購產品時仍然一直對洋品牌懷有崇敬的心理，無論是吃飯、穿衣還是買車、置業，似乎洋品牌的質量和信譽更值得信任。可知道，在兩百年前整個歐洲都對咱們中國著迷，連一堆土做的東西都價值連城。而兩百年后，那些號稱中國精英的先富起來的部分人卻將這些穿著“洋品牌”外衣的垃圾東西視為時尚和精品。殊不知真正富有的人應當像李嘉誠，地上有一塊錢都會撿起來，這才是大家風范。真正富有的人生活會回歸平淡樸實，會慈善懂得奉獻社會。現在已是21世紀，但一部分中國人仍然缺乏思維，沒有信仰，重視物質享受，盲目模仿西方的表面物質，而真正西方的精神和精髓卻沒有學到，成為我們民族的悲哀。

所以，如果鏟除國人消費者的“崇洋心理”這片土壤，那些假冒的洋品牌也不至于招搖過市。我們解決假洋品牌問題也需要多管齊下，對企業違規行為進行處罰和追究市場監管漏洞的同時，引導國人消費者樹立理性的消費觀念，也顯得甚是重要。